ギター配線材を交換するとき、BELDEN 8503とGavitt製 ビンテージクロスプッシュバックワイヤー（7本撚線）で迷う方は多いでしょう。
どちらもプロの現場で実績のある配線材ですが、音質傾向や作業性が大きく異なります。
この記事では、両者の特徴を比較し、あなたのギターに合った1本を選ぶためのポイントを解説します。
なぜBELDENとGavittが比較されるのか？
| 項目 | BELDEN 8503 フックアップワイヤー | Gavitt ビンテージクロスプッシュバック（7本撚線） |
|---|---|---|
| 製造国 | アメリカ（BELDEN社） | アメリカ（Gavitt社） |
| 導体構造 | 単線に近い太め撚線（硬め） | 7本撚線（柔らかめ） |
| 被覆材質 | PVC（ポリ塩化ビニル） | クロス（布）被覆 |
| 被覆の剥がし方 | ワイヤーストリッパーで剥く必要あり | 指やピンセットで押し戻すだけ |
| 音質傾向 | 高域が鋭く、輪郭がシャープ | 高域がやや丸まり、ビンテージ感のある音 |
| 用途傾向 | ロック、メタル、モダン系配線 | ブルース、ジャズ、ビンテージリイシュー |
| メリット | 耐久性・シャープな音質 | 作業性の高さ・暖かいトーン |
| デメリット | 作業に時間がかかる、硬めで曲げ癖がつきやすい | 高域が少し落ち着くため、鋭さは控えめ |
| 価格帯（1mあたり） | 約200〜300円 | 約250〜400円 |
二つの商品の共通点は、どちらもギター配線に十分な導体品質と耐久性を持ち、国内外で広く使用されています。
大きな違いは、価格帯は似ているが、被覆の材質・導体構造・音質傾向・作業性。
Gavitt ビンテージクロスプッシュバックはビンテージの風合い
詳しくはこちら → [Amazonで詳細を見る]
BELDEN 8503とGavittのメリット比較
実体験ベースで解説します。
私は、BELDEN 8503を配線したストラトキャスターと、Gavittで配線したレスポールを所有しています。
使ってみると、ハンダ作業のスムーズさ、音の抜け方、メンテナンス性に明確な差を感じました。
以下では、それぞれのメリットを3つの視点で解説します。
詳しくはこちら → [Amazonで詳細を見る]
メリット1：ハンダ作業の手間が違う
「Gavittのプッシュバックは、被覆を指で押し戻すだけで導体が出せる。被覆剥き作業が不要」
（国内リペアショップのレビューより）
- BELDEN 8503：PVC被覆のため、工具で被覆を剥く必要あり。作業時間はやや長め。
- Gavitt：クロス被覆で押し戻すだけ。細かい作業が苦手な方やDIY初心者にも扱いやすい。
メリット2：音質傾向が異なる
「Gavittは高域が少し丸まり、まとまりのある音。BELDENは高域が鋭く抜ける」
（ヴィンテージギター専門誌より）
- BELDEN 8503：硬めでシャープ、輪郭がはっきりしたサウンド。ロックやメタル向け。
- Gavitt：7本撚線＋クロス被覆で柔らかく、ビンテージ感のあるトーン。ブルースやジャズ向け。
メリット3：メンテナンス性の差
- BELDEN：硬めで曲げ癖がつきやすく、配線し直すと被覆が痛みやすい。
- Gavitt：柔らかく再利用しやすい。頻繁にモディファイするギタリストに最適。
詳しくはこちら → [Amazonで詳細を見る]
よくある質問と回答
- Q. BELDENはギターに不向き？
→ 不向きではありません。シャープな音を求めるならBELDENが有利です。 - Q. 音の違いはどれくらい？
→ 高域のキャラクターに差が出ます。試奏動画や録音で比較すると違いがわかりやすいです。 - Q. 耐久性は？
→ どちらも高耐久ですが、作業時の扱いやすさはGavittが優勢です。
購入を検討中の方は、レビューや評価も参考になります。
→ [Amazonのレビューをチェックする]
まとめ：あなたに合う配線材の選び方
以下を参考に、求める音と作業スタイルで選んでください。
- シャープでクリアな高域を重視するなら → BELDEN 8503
- 作業性の良さやビンテージトーンを重視するなら → Gavitt ビンテージクロスプッシュバック
どちらも信頼できる配線材なので、ギターの方向性や作業環境に合わせて選ぶことが後悔しないポイントです。
関連リンク
購入を検討中の方は、レビューや評価も参考になります。
→ [Amazonのレビューをチェックする]
コメント